cristoreydigital
14 de Octubre, 2017
Hoy tengo la obligación de responderle a un líder a una persona que se gano mi respeto. El día que lo conocí fue en aquel día cuando el ex presidente de la ANP partió hacia África dejando la ANP acéfala. En aquellos momentos surgimos varios aspirante a la nominación de dicha asociación entres esos aspirante estaba el Comandante Manuel Cuervo.
Manuel Cuervo Desangles y yo nos vimos por primera vez en el súper mercado que está en la avenida Luperon cerca del antiguo Aeropuerto de Herrera, debíamos discutir la resolución que Eugenio de Marchena había emitido descalificando a todas las planchas y candidatos que estabamos aspirando a la ANP.
A Cuervo como los conocemos lo descalificaron porque pertenecía al PRD en ese momento o al PRM no, recuerdo, pero su postura me llevo a pensar que Cuervo era el candidato a vence el era la personas que podía sacar la ANP del estado de coma que el Capitán Eugenio de Marchena había dejado a la asociación.
Manuel Cuervo, siempre ha mantenido una postura admirada por mí, pero en la última publicación que hicimos consideramos que Manuel se ha equivocado al defender al organismo rector de la aviación civil de la República Dominicana.
Considero que en esta oportunidad el Comandante Manuel Cuervo Desangles ha hecho los mismo que siempre ha caracterizado al Capitán Eugenio de Marchena (Marchenita), que siempre defienda la autoridades del IDAC sin importar si tienen razones, si perjudican a las clases, y sin importar de que partido, Marchena para defender y estar de lado de la persona que dirige la institución solo deben nombrar a dicha persona como director no importa partido, no importa quién sea, no importa lo que haga, solo que sea director, y ya Marchena lo apoya sin miramiento.
Quien quiera tener a Marchena en contra solo tiene que decir la verdad de lo que está pasando en la aviación dominicana.
Lamentablemente Cuervo jugo el mismo papel de Eugenio en la semana pasada, defendiendo la actuaciones de las autoridades.
Creo y considero que se debe defender a la autoridades siempre que estén haciendo un buen trabajo, pero en los actuales momentos la autoridades estan haciendo un trabajo pesimo, y puedo decir que hace muchos años que no ha habido presidentes y directores que hayan hecho algo por nuestra aviación, pero desde el 2012 en los medios de comunicación la aviación está en su punto más alto siendo esto una pura mentira.
Considero que defender las autoridades es carecer de valor para encarar las violaciones que el director Alejandro Herrera y el director de Normas de Vuelo Gabriel Medina han hecho, y están haciendo.
Defender una institución violadoras de sus propias leyes y normas es apoyar la corrupción que existe en la isntitucion violadora, ya que violar las leyes es una forma de corrupción.
En los últimos días vimos como los estudiantes de la UASD protestaban por el apresamiento del presidente de la FED algo que fue criticado por todos nosotros, y cuál es la diferencia? Entre el presidente la FED, y los violadores de la ley 491-06 articulo 31, 32, 38 todos son violadores de las leyes. Entonces criticamos las violacion que hizo el presidente de la FED, y felicitamos a los directores del IDAC Alejandro Herrera y Gabriel Medina ambos violadores de las leyes de aviacion creo que debemos actual de la misma manero que actuamos con el presidente de la FED digame usted Cuervo cual es la diferencia?
Señor Cuervo usted es un líder respetado en la aviación, y me atrevo a decir que también en la sociedad dominicana, no caiga en la posición del Capitán Eugenio de Marchena, si usted defiende la autoridades debe defender que se cumpla las leyes en toda la totalidad.
Porque la leyes se legislan para cumplirla a su totalidad no solo un articulo, pero mucho menos a una persona. Oh, a las leyes solo se deben aplicar a la oposición es decir que para el partido de gobierno no existen las leyes. No, la leyes es para todos y debemos exigir que se cumpla en todas la totalidad.
Estamos convencido que Medina y Alejandro deben cumplir la ley o renunciar de su posición.
